Waardevol gesprek over euthanasie en dementie

De Linker Wang organiseerde op zaterdagmiddag 2 november een bijeenkomst over euthanasie en dementie. Tijdens de bijeenkomst gingen vier sprekers met elkaar en met de ongeveer dertig aanwezigen in gesprek over de vraag: “wie bepaalt straks of je sterven mag?”

Een impressie van de bijeenkomst leest u hier of in ons papieren magazine.

Bij de bijeenkomst waren vier sprekers en experts. Clairy Polak schreef het boek Voorbij, Voorbij, over de ingrijpende invloed van alzheimer in een huwelijk. Clairy was blij met de vrijspraak van arts R.A.: “het kan bepaald geen kwaad om je te verdiepen in de mogelijkheid om op tijd en op een humane manier het heft in eigen hand te nemen”.

Artsen Constance de Vries en Bert Keizer zijn allebei betrokken bij het  Expertisecentrum Euthanasie (voorheen de Levenseindekliniek). Constance schreef het boek “Mag ik gaan, leven en sterven met dementie”. Zij was ontroerd door de vrijspraak, zegt ze. “Ik moest bijna huilen en heb daarna spontaan geapplaudisseerd.” Bert Keizer staat daar sceptischer tegen over: “dit is een wel erg huiveringwekkend voorbeeld van ‘doel heiligt middel’. Vierde spreker was Niels van den Berge, Tweede Kamerlid voor GroenLinks in de Tweede Kamer.

Dit bericht was geplaatst inBijeenkomsten and tagged , . Bookmark the permalink. Zowel reacties als trackbacks zijn gesloten.
  • Over de Linker Wang

    De Linker Wang is de werkgroep voor religie en politiek van GroenLinks en staat voor politiek met compassie. De Linker Wang wil vanuit religieuze en levensbeschouwelijke bronnen de compassie met mens en leefomgeving omzetten in politiek handelen. We doen dat door te informeren en door gesprek te faciliteren.

  • Wie bepaalt straks of je sterven mag?

    De Linker Wang organiseert op zaterdagmiddag 2 november in Utrecht een debat over euthanasie en dementie. Het debat begint om 15.00 uur en duurt tot ongeveer 17.00 uur.

  • Voorspelbaarheid troef in ‘islamdebat’

    Sinds het voorjaar van 1989, na de Rushdie affaire, wordt er in Nederland gedebatteerd over ‘de islam in Nederland’ en over ‘moslims in Nederland’. Het verloop van de Rushdie-affaire vertoonde een patroon dat zich later steeds weer zou herhalen. Dit stelt Ewoud Butter in een artikel op de website Republiek Allochtonië  In de jaren ’70 [lees meer…]

  • Aanmelden voor nieuwsbrief

  • Volg ons!

  • Tweets

    • Filosoof Hans Achterhuis ziet een wet #voltooidleven niet zitten en plaatst vragen bij de grote nadruk op autonomie https://t.co/2OKgfPU7sE - ongeveer 2 dagen geleden
    • Indrukwekkende vrijheidslezing door Jesse Klaver👇🏼 https://t.co/jw2iPVj9yv - ongeveer 3 dagen geleden
    • Europarlementariër @MagicMagid van de Groenen pleit voor maatregelen tegen islamofobie en moslimhaat in Europa… https://t.co/dby3Ly0c3I - ongeveer 3 dagen geleden
    • Racisme, armoede en oorlog... I have a dream! Vandaag is het Martin Luther King Day #MLKDay https://t.co/frJB6IR148 - ongeveer 4 dagen geleden